我国今年“两会”刚刚闭幕，我们每年都在等待着委员们在两会上提出的提案，一方面，它关系着我们最广大人们的诉求是否有被关注到，另一方面，委员们提出的议案，或许能够在将来顺利实施，为我们的生活带来改变。

然而，在每年的两会上，都会出现一些引人争议的提案。今年的两会不出意外，也出现了许多令我们眼前一黑的提案，并且在网上引发了热烈的讨论，有些甚至得到网友们一致的口诛笔伐，被网友们评价：不如不提。那么，到底是什么样的提案如此的被网友们反对呢？

推进新能源，取消老头乐

在两会上，政协委员王均金提议：建议加大新能源汽车下乡的力度，淘汰农村老头乐。“老头乐”指的是那些四个轮子，带着篷子，像小汽车一样的低速电动车，因为可以遮风挡雨，又不需要驾照，所以深受农村老人的喜爱，故被称为“老头乐”。

我们可以理解这位政协委员提出的这个提案其中的合理性，因为一方面，我国目前正在大力推行可持续性绿色发展，新能源汽车作为我们目前已经比较成熟的新能源产品，正在被大力推行和普及。另一方面，因为老头乐的驾驶环境类似于汽车，但是驾驶起来又不需要驾照，很多老年人在路上就像平常骑电动车一样在路上行驶，十分不利于交通安全。

这位委员的出发点是好的，但是却没有做到从实际出发。老头乐为什么叫做老头乐，因为其深受老年人群的欢迎与喜爱，而推行新能源汽车，其受众是青壮年群体。这两个的核心受众都不一样。如果说要取消老头乐，剥夺老头乐的上路资格，来让老年人驾驶新能源汽车外出，安不安全这个问题我们另说，老年人能否考得下来驾照都是一个问题。

另外，虽说近几年来我国农村的经济状况已经得到了很大的改善，然而，却还负担不起让每个家庭都能开得起新能源汽车。

完善大学生婚育制度

政协委员贺丹提议，完善在校大学生婚育服务，支持其调整学业时间并为生育的大学生提供医疗保障和生活津贴。

近些年来，我们国家的老龄化程度逐渐加深，每年的新生人口数量也在持续走低。这位委员想要增加新生人口数量，减缓我国老龄化速度的想法，我们是可以理解的，但是，却不应该把目光放在大学生身上。

大学生这个群体无非也就是一群十九二十岁左右的刚刚成年的年轻人，甚至还没有完全的走入社会，对于恋情还抱有着一些幻想在里面，还没有经历过社会的考验，心智还不算非常的成熟，而这项提案，无非就是在暗示会支持大学生们在学校今早进行婚育，并会进行保障，而大学生们在这时进行结婚生育，这不是在拿他们的未来在开玩笑吗？

并且大学生，说白了还是一个学生，还是要以学业为重，他们这时候想的应该是好好学习自己的专业知识，为自己的将来铺路，而一旦他们在这时结了婚生了孩子，还会有精力好好学习吗？

在推行“低彩礼”的基础上，提倡“零彩礼”

最近几年，有关于“天价彩礼”的事情层出不穷，很多人都抱怨着现在房子买不起，车子买不起，现在就连结婚都结不起了。于是，人大代表石炳启提议，农村推行“低彩礼”，在“低彩礼”的基础上提倡“零彩礼”。

对于这项提议，有部分人还是表示支持的，因为这听起来还蛮有用的，但是这项提议却在最后说要提倡“零彩礼”这显然是不现实的。因为彩礼作为一项已经在我国流传了上千年的一种结婚的步骤，已经有了广泛的民众基础，早已在人们心中约定成俗。

在人们看来，彩礼不仅是结婚步骤的一步，更重要的是，彩礼也是在表达对于女方家庭的一种尊重，是一种自愿的行为。“天价彩礼”是一种极端，而提倡“零彩礼”则是走向了另一个极端。

生育登记取消结婚限制

又是一个关于生育的话题，很显然，这又是一个“催生”催得有些过激的提案。全国政协委员谢文敏提议生育登记取消结婚限制，优秀女性可脱离婚姻当母亲。

这项提案，说白了就是说有了孩子不一定要结婚，想和谁生就和谁生。我们不排除有些女性确实自身的条件较好，能够独立抚养孩子，且不希望受到婚姻的束缚。但是，这项提案一旦实施，将会引发一系列的问题，例如婚内出轨、孩子成长起来后的继承权等等。

调整双休试点，采用隔周三休

在两会上，委员熊水龙提议建立双休试点，让第一周休息一天，第二周休息三天。

这一提案一出，瞬时就引发了网友的激烈讨论。本来，我们就对现在的调休制度颇有怨言，认为这打乱了正常的作息，一会要连续休息好几天，一会又要连续工作好几天，这一来一回，往往比平常正常的工作时间还要累。一部分人就说，还不如不放假。现在倒好，这位委员的提议，直接就把调休制度常态化了。

总结

委员们在进行提案的时候，要切实地站在人民群众的立场上，了解清楚老百姓需要的究竟是什么，只有这样，才能提出真正合百姓心意，真正对人民群众有帮助的提案，而不是纸上谈兵，自我感动。

对于这些提案，您有什么想说的吗？来评论区讨论一下吧！