福州男孩父母发声,透露出不少细节,知情人的爆料令事件真假难辨
被炒作的沸沸扬扬的胡鑫宇事件,以胡鑫宇自杀落下了 帷幕。不过至此,还是有不少的人仍在质疑,不肯相信孩子是自杀,因为开始有心人炮制的那些谎言已经深入人心,再加上当地在处理此事上面,也的确出现了疏忽,大张旗鼓搜寻了那么多天,结果孩子却在眼皮子底下自杀了。
大家之所以对于这样的事件如此关心,是因为我们很多的家庭都会有在校接受教育的孩子,作为家长当然希望孩子高高兴兴去上学,平平安安回家。孩子们在校的安全问题是家长们最为关注的。那些具有险恶用心的媒体就抓住这些心理来造谣,搅乱人心,连一些官方媒体也推波助澜,使得一件普普通通的自杀案件,耗费了大量公共资源来处理,最后还有人不太满意这个最终的结果。宁可相信谣言,不肯相信组织的通报。
胡鑫宇事件才告一段落,最近刷屏的是一个福州8岁男孩去世的视频,第一次看媒体报道说,此男孩在上课期间感到身体不适,10分钟内举手示意老师七次,但是任课老师都没在意,下课后,还是其他学生告诉老师,这个学生有情况,老师才搀扶着孩子走下楼梯,孩子在楼梯口摔倒,孩子的父亲赶到后,拨打了120,将孩子送往医院,孩子深度昏迷后不幸离世。
当我从某新闻上看到后,我直接表露了我对事件中老师的不满的情绪,也为同行的冷漠感到脸红和羞耻。当时我也认为,这个老师太过分了,孩子多次举手,肯定是有原因的,作为老师,应该在发现孩子举手的第一时间,询问学生是什么情况,是要去上厕所,还是有什么事情,毕竟我们教的是小学生,还是需要老师多加呵护的,因为老师的冷漠,造成了孩子送医延迟,不幸离世,那么老师是要承担责任的。这是我看了新闻后的第一感受。
可是随着其他媒体对于此事件的报道,我才进一步了解到了一些事情的真相。首先我们以前误认为这事件是才发生呢,原来不是,这事件是在2020年发生的。并且孩子并不是当时就去世了,而是在医院住了280天,在家里又护理了190天才不幸离世,那么这就是说明孩子是在一年后才去世的。
那么为什么此时又旧事提呢?因为此事件要今年的2月9日二审。这就说明,一审并没有达到原告的要求,所以才会有二审。赶在二审前,把此事搞大,来借用舆论的力量来给法院施压。
他们的目的很显然达到了,现在大家的舆论的确偏向去世孩子一家,并且很多不明真相的网友都是旗帜鲜明地指责当事的老师和学校。甚至指责当事老师不但是失职而是有人认为是老师间接造成孩子去世,老师应该承担很大的法律责任。
此事件中去世男孩的父母在第一次发文的时候说,孩子因为难受想抓住栏杆寻求平衡,但是被鲍某青老师粗暴地一把拉开,然后造成孩子二楼拐角处摔倒,摔倒后脑后昏迷。如果孩子的父亲所说的是真实的,那么这个老师可不仅仅是不负责任那么简单的事呀,是她造成孩子摔倒昏迷,然后致死,这因果关系很明确,应该被追法律责任吧。
可是大家看看第二次,孩子父母发声时提出的要求,要求老师给家长道歉,学校给老师一些处罚。这就说明,家长心里是认可人家老师对于孩子的死是没有直接责任的,孩子的死和老师没有因果关系。
有知道内幕的人,为这个老师在网上发声,觉得老师被网爆了,怕她承受不住压力。据知情人说,这个孩子患有脑瘤,这个孩子的奶奶就是脑科专家。所以那天是孩子的病情发作了,老师积极应对也未必会改变结局,但是给孩子必要的关怀,是老师该有的责任吧。
现在人们一直讨伐老师和学校,其实就是人们先入为主了,以为孩子当时就去世了,还以为和老师有直接的关系,其实这就是媒体报道的时候,故意含糊其辞,说些模棱两可的话,给大家造成的错觉。
胡鑫宇事件有1800多个自媒体受到了处罚,但是那些打着官方称号的账号,也在故意搞浑水摸鱼,吃人血馒头的事,难道这些记者就不该受到相应的处罚吗?
大家还是要吸取教训,不要人云亦云,听风就是雨,被别人利用,还有一些当事人,想利用网络来达到自己目的,但是请要如实的说出事件的真实面目,不要只说对自己有利的那一面,更不要为了自己的利益杜撰一些情况出来。
有人说网上流传的视频是经过剪辑的,当时孩子举手是有的,共举手三次,还有两次老师在黑板上写板书。老师也进行了询问,但是因为是最后一节课了,马上就要放学了,孩子说能忍着,于是老师也就没再过度地关心。
其实我班里也会有孩子头疼脑热的,有时候严重的直接给家长打电话,我们很少带孩子去校医那里,就怕校医那点水平不行,给人家孩子在吃坏了,直接叫家长接走去看。小孩子也没有什么大的毛病。或许这位涉事的老师就是这么认为的。如果真的知道孩子病的那么厉害,是孩子生命的倒计时,老师肯定会给予孩子最大的关心。
可是世间没有如果,老师在以后的日子里也会深深自责的。我们作为老师并不是为了逃脱责任,当家长把孩子交到了老师的手里,此时监护权就发生了变化,老师应该负有监护的责任了,尤其是小学生,年纪小,老师更应该多加关注,当男孩子第一次举手的时候,老师就关注了,询问后,给家长打了电话,或者联系了校医,或者看情况不行打了120急救电话,就算是做了这些也没能挽救孩子,但是最起码自己良心不受谴责吧。最起码对于家长的质问,老师是可以理直气壮地应对吧。
悲剧发生了,肯定会找一些人来担责的,但是最为主要的不是谁担责的问题,而是引起注意,从中吸取教训,以免悲剧再次发生。
最后请大家冷静吃瓜,网上反转的事太多了。有些官方的媒体也需要整顿了。他们应该为自己说的话负责。大家觉得呢?欢迎留言分享您的观点。
关键词:真假难辨 知情人